ரிச்சர்ட் லெவொன்டின்: இந்த உயிரியலாளரின் வாழ்க்கை வரலாறு

உள்ளடக்கம்

• லெவொன்டின் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய பரிணாம உயிரியலாளர்களில் ஒருவர், மரபணு நிர்ணயிப்பின் வலுவான எதிர்ப்பாளர்.
• ரிச்சர்ட் லெவொன்டின் வாழ்க்கை வரலாறு
• ஆரம்ப ஆண்டுகள் மற்றும் பயிற்சி
• ஒரு ஆராய்ச்சியாளராக தொழில் வாழ்க்கை
• பரிணாம உயிரியலில் பார்வை
• வேளாண் வணிகம்

லெவொன்டின் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய பரிணாம உயிரியலாளர்களில் ஒருவர், மரபணு நிர்ணயிப்பின் வலுவான எதிர்ப்பாளர்.

ரிச்சர்ட் லெவொன்டின் தனது துறையில் பரிணாம உயிரியலில் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய பாத்திரமாக அறியப்படுகிறார். அவர் மரபணு நிர்ணயிப்பின் தீவிர எதிர்ப்பாளர், ஆனால் அவர் இன்னும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியின் மிகப் பெரிய மரபியலாளர்களில் ஒருவர்.

அவர் ஒரு கணிதவியலாளர் மற்றும் பரிணாம உயிரியலாளர் ஆவார், மேலும் மக்கள்தொகை மரபியல் ஆய்வுக்கான அடித்தளங்களை அமைத்துள்ளார், அத்துடன் மூலக்கூறு உயிரியல் நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதில் முன்னோடியாகவும் உள்ளார். இந்த ஆராய்ச்சியாளரைப் பற்றி மேலும் பார்ப்போம் ரிச்சர்ட் லெவொன்டினின் குறுகிய சுயசரிதை.

ரிச்சர்ட் லெவொன்டின் வாழ்க்கை வரலாறு

மக்கள்தொகை மரபியல் படிப்பதன் மூலமும் பாரம்பரியமாக டார்வினிய கருத்துக்களை விமர்சிப்பதன் மூலமும் வகைப்படுத்தப்பட்ட ரிச்சர்ட் லெவொன்டினின் வாழ்க்கையின் சுருக்கத்தை அடுத்து பார்ப்போம்.

ஆரம்ப ஆண்டுகள் மற்றும் பயிற்சி

ரிச்சர்ட் சார்லஸ் ‘டிக்’ லெவொன்டின் மார்ச் 29, 1929 அன்று நியூயார்க்கில் பிறந்தார் யூத குடியேறியவர்களின் குடும்பத்தில்.

அவர் ஃபாரஸ்ட் ஹில்ஸ் உயர்நிலைப் பள்ளி மற்றும் நியூயார்க்கில் உள்ள எக்கோல் லிப்ரே டெஸ் ஹாட்ஸ் ud டூட்ஸ் ஆகியவற்றில் பயின்றார், 1951 இல் ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தில் பட்டம் பெற்றார், உயிரியலில் பட்டம் பெற்றார். ஒரு வருடம் கழித்து அவர் புள்ளிவிவர மாஸ்டர் பெறுவார், பின்னர் 1945 இல் விலங்கியல் துறையில் முனைவர் பட்டம் பெற்றார்.

ஒரு ஆராய்ச்சியாளராக தொழில் வாழ்க்கை

லெவொன்டின் மக்கள் தொகை மரபியல் ஆய்வில் பணியாற்றியுள்ளார். ஒரு மரபணுவின் லோகஸ் நடத்தை பற்றிய கணினி உருவகப்படுத்துதலை மேற்கொண்ட முதல் நபர்களில் ஒருவராக அவர் அறியப்படுகிறார், மேலும் சில தலைமுறைகளுக்குப் பிறகு அது எவ்வாறு பெறப்படும்.

1960 இல் கென்-இச்சி கோஜிமாவுடன் சேர்ந்து, அவர்கள் உயிரியல் வரலாற்றில் மிக முக்கியமான முன்னுதாரணத்தை அமைத்தனர், இயற்கையான தேர்வின் சூழல்களில் ஹாப்லோடைப் அதிர்வெண்களில் ஏற்படும் மாற்றங்களை விளக்கும் சமன்பாடுகளை உருவாக்குதல். 1966 ஆம் ஆண்டில், ஜாக் ஹப்பியுடன் சேர்ந்து, அவர் ஒரு அறிவியல் கட்டுரையை வெளியிட்டார், இது மக்கள் தொகை மரபியல் ஆய்வில் ஒரு உண்மையான புரட்சி. மரபணுக்களைப் பயன்படுத்துதல் டிரோசோபிலா சூடோப்ஸ்குரா பறக்க, சராசரியாக ஒரு நபர் பரம்பரைத்தன்மைக்கு 15% வாய்ப்பு இருப்பதைக் கண்டறிந்தனர், அதாவது, ஒரே மரபணுக்கு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட அலீல்களின் கலவையை அவர்கள் கொண்டிருந்தனர்.

மனித மக்கள்தொகையில் மரபணு வேறுபாட்டையும் ஆய்வு செய்துள்ளார். 1972 இல் அவர் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டார், அதில் அவர் 85% க்கு நெருக்கமான மரபணு மாறுபாடு உள்ளூர் குழுக்களில் காணப்படுகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது, இனத்தின் பாரம்பரிய கருத்துக்கு காரணமான வேறுபாடுகள் மனித இனங்களில் மரபணு வேறுபாட்டின் 15% க்கும் அதிகமாக இல்லை. அதனால்தான், இன, சமூக மற்றும் கலாச்சார வேறுபாடுகள் மரபணு தீர்மானத்தின் கடுமையான தயாரிப்பு என்பதை உறுதிப்படுத்தும் எந்தவொரு மரபணு விளக்கத்தையும் லெவொன்டின் கிட்டத்தட்ட தீவிரமாக எதிர்த்தார்.

இருப்பினும், இந்த அறிக்கை கவனிக்கப்படவில்லை மற்றும் பிற ஆராய்ச்சியாளர்கள் வெவ்வேறு கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தியுள்ளனர். எடுத்துக்காட்டாக, 2003 ஆம் ஆண்டில், பிரிட்டிஷ் மரபியலாளரும் பரிணாமவாதியுமான ஏ.டபிள்யூ.எஃப் எட்வர்ட்ஸ், லெவொன்டினின் கூற்றுக்களை விமர்சித்தார், இனம், சிறந்தது அல்லது மோசமானது, இன்னும் சரியான வகைபிரித்தல் கட்டமைப்பாக கருதப்படலாம் என்று கூறினார்.

பரிணாம உயிரியலில் பார்வை

மரபியல் குறித்த ரிச்சர்ட் லெவொன்டினின் கருத்துக்கள் குறிப்பிடத்தக்கவை மற்ற பரிணாம உயிரியலாளர்கள் பற்றிய அவரது விமர்சனங்கள். 1975 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க உயிரியலாளரான ஈ.ஓ. வில்சன் தனது புத்தகத்தில் மனித சமூக நடத்தை பற்றிய பரிணாம விளக்கங்களை முன்மொழிந்தார் சமூகவியல் . வில்வான் அல்லது ரிச்சர்ட் டாக்கின்ஸ் போன்ற சமூகவியலாளர்கள் மற்றும் பரிணாம உளவியலாளர்களுடன் லெவொன்டின் ஒரு பெரிய சர்ச்சையை பராமரித்து வருகிறார், அவர்கள் தகவமைப்பு நன்மை அடிப்படையில் விலங்குகளின் நடத்தை மற்றும் சமூக இயக்கவியல் பற்றிய விளக்கத்தை முன்மொழிகின்றனர்.

இந்த ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூற்றுப்படி, குழுவிற்குள் ஒருவித நன்மையைக் குறித்தால் ஒரு சமூக நடத்தை பராமரிக்கப்படும். லெவொன்டின் இந்த கூற்றுக்கு ஆதரவாக இல்லை, மேலும் பல கட்டுரைகளிலும் அவரது சிறந்த படைப்புகளில் ஒன்றிலும் உள்ளது இது மரபணுக்களில் இல்லை மரபணு குறைப்புவாதத்தின் தத்துவார்த்த குறைபாடுகளை கண்டித்துள்ளது.

இந்த அறிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அவர் "ஒல்லியான" கருத்தை முன்வைத்தார். பரிணாம உயிரியலில், ஒல்லியானது என்பது ஒரு உயிரினத்தின் பண்புகளின் தொகுப்பாகும், இது ஒரு அவசியமான விளைவாக உள்ளது, இதனால் மற்ற குணாதிசயங்கள், ஒருவேளை தகவமைப்பு அல்லது ஒருவேளை இல்லை, ஏற்படக்கூடும், இருப்பினும் அவை அதன் வலிமை அல்லது சுற்றுச்சூழலை நோக்கிய உயிர்வாழ்வைக் குறிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை அதில் அது வாழ்ந்திருக்கிறது, அதாவது, இந்த பண்புகளின் தொகுப்பு தகவமைப்புக்கு அவசியமில்லை.

இல் உயிரினம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் , லெவொன்டின் சுற்றுச்சூழல் தாக்கங்களை உயிரினங்கள் வெறுமனே செயலற்ற பெறுநர்கள் என்ற பாரம்பரிய டார்வினிய பார்வையை விமர்சிக்கிறது. ரிச்சர்ட் லெவொன்டினைப் பொறுத்தவரை, உயிரினங்கள் தங்கள் சொந்த சூழலை பாதிக்கும் திறன் கொண்டவை, செயலில் கட்டியவர்களாக செயல்படுகின்றன. சுற்றுச்சூழல் இடங்கள் முன்கூட்டியே வடிவமைக்கப்படவில்லை அல்லது அவை வெற்று வாங்கிகளாக இல்லை, அதில் வாழ்க்கை வடிவங்கள் செருகப்படுகின்றன. இந்த இடங்கள் அவற்றில் வாழும் வாழ்க்கை வடிவங்களால் வரையறுக்கப்பட்டு உருவாக்கப்படுகின்றன.

பரிணாம வளர்ச்சியின் மிகவும் தழுவல் பார்வையில், சுற்றுச்சூழல் தன்னியக்கமாகவும், உயிரினத்திலிருந்து சுயாதீனமாகவும் காணப்படுகிறது, பிந்தையது முந்தையதை பாதிக்கவோ அல்லது வடிவமைக்கவோ இல்லாமல். மாறாக, மிகவும் ஆக்கபூர்வமான கண்ணோட்டத்தில், உயிரினமும் சுற்றுச்சூழலும் ஒரு இயங்கியல் உறவைப் பேணுகிறது என்று லெவொன்டின் வாதிடுகிறார், இதில் இருவரும் ஒருவருக்கொருவர் செல்வாக்கு செலுத்துகிறார்கள் மற்றும் ஒரே நேரத்தில் மாறுகிறார்கள். தலைமுறைகள் முழுவதும், சுற்றுச்சூழல் மாற்றங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் உடற்கூறியல் மற்றும் நடத்தை மாற்றங்களைப் பெறுகிறார்கள்.

வேளாண் வணிகம்

ரிச்சர்ட் லெவொன்டின் "வேளாண் வணிகத்தின்" பொருளாதார இயக்கவியல் பற்றி எழுதியுள்ளார், இது வேளாண் வணிகம் அல்லது விவசாய வணிகத்திற்கு மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது. கலப்பின சோளம் உருவாக்கப்பட்டு பிரச்சாரம் செய்யப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் இது பாரம்பரிய சோளத்தை விட சிறந்தது என்பதால் அல்ல, ஆனால் விவசாயத் துறையில் உள்ள நிறுவனங்கள் விவசாயிகள் தங்கள் வாழ்நாள் வகைகளை நடவு செய்வதற்குப் பதிலாக ஒவ்வொரு ஆண்டும் புதிய விதைகளை வாங்கும்படி கட்டாயப்படுத்த அனுமதித்திருப்பதால். .

இது கலிஃபோர்னியாவில் நடந்த ஒரு விசாரணையில் சாட்சியமளிக்க வழிவகுத்தது, அதிக உற்பத்தி விதை வகைகள் குறித்த ஆராய்ச்சிக்கான மாநில நிதியை மாற்ற முயற்சித்தது, இது நிறுவனங்களுக்கு அதிக ஆர்வம் மற்றும் சராசரி வட அமெரிக்க விவசாயிக்கு தீங்கு விளைவிப்பதாகக் கருதுகிறது.