நூலாசிரியர்: Roger Morrison
உருவாக்கிய தேதி: 23 செப்டம்பர் 2021
புதுப்பிப்பு தேதி: 8 மே 2024
Anonim
Dysphoric: A Four-Part Documentary Series Part 02
காணொளி: Dysphoric: A Four-Part Documentary Series Part 02

உள்ளடக்கம்

உத்தியோகபூர்வ நீதிமன்ற பதிவுகளின் அடிப்படையில், நீங்கள் ஒரு குழந்தையாக துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டீர்கள் என்று வைத்துக்கொள்வோம், ஆனால் உங்களுக்கு அது பற்றிய நினைவு இல்லை. இப்போது உங்கள் உடன்பிறப்பு துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதை நினைவு கூர்கிறது, ஆனால் துஷ்பிரயோகம் நடந்ததைக் குறிக்கும் உத்தியோகபூர்வ நீதிமன்ற பதிவுகள் எதுவும் இல்லை. உங்களில் யார் எதிர்காலத்தில் மனநோயை அனுபவிக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது?

இந்த கேள்விக்கு பதிலளிக்க, ஆகஸ்ட் இதழில் வெளியிடப்பட்ட டேனீஸ் மற்றும் விடோம் எழுதிய சமீபத்திய கட்டுரைக்கு வருகிறோம் இயற்கை மனித நடத்தை . புறநிலை சான்றுகள் மற்றும் குழந்தை பருவ துன்புறுத்தலின் அகநிலை அனுபவம் எதிர்கால மனநோயியல் மற்றும் மனநோயுடன் சமமாக இணைக்கப்படவில்லை என்று இந்த கட்டுரை அறிவுறுத்துகிறது.

குழந்தை பருவ துஷ்பிரயோகத்தை விசாரித்தல்: முறைகள்

விடோம் மற்றும் டேனீஸின் விசாரணையானது சிறுவர் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் புறக்கணிப்பு தொடர்பான விசாரணையின் இரண்டாம் கட்டத்திலிருந்து தரவைப் பயன்படுத்தியது. அசல் மாதிரியில் 908 பங்கேற்பாளர்கள் இருந்தனர், யு.எஸ். இல் உள்ள குற்றவியல் நீதிமன்றங்களின் உத்தியோகபூர்வ பதிவுகளின்படி, குழந்தை பருவ துஷ்பிரயோகம் / புறக்கணிப்புக்கு ஆளானவர்கள். குழந்தை பருவ துஷ்பிரயோகம் மற்றும் புறக்கணிப்பு பற்றிய பதிவுகள் இல்லாத 667 பங்கேற்பாளர்கள் ஒப்பீட்டுக் குழு பாலினம், வயது, இனம் மற்றும் சமூக வர்க்கம் போன்ற அளவுகோல்களுடன் பொருந்தியது.


எனவே, மொத்த மாதிரியில் 1,575 நபர்கள் அடங்குவர். பின்தொடர்வில், 1,307 பேர் தொடர்பு கொள்ளப்பட்டனர், அவர்களில் 1,196 பேர் (51 சதவீதம் ஆண்கள்; 63 சதவீதம் வெள்ளை; 29 வயது சராசரி வயது; 11 ஆண்டுகள் கல்வி) விரிவான நேரில் நேர்காணல்களில் பங்கேற்றனர்.

நேர்காணல்களில் குழந்தை பருவ புறக்கணிப்பு, உடல் ரீதியான துஷ்பிரயோகம், பாலியல் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் மன நோயின் தற்போதைய மற்றும் வாழ்நாள் வரலாறு பற்றிய அனுபவங்கள் இருந்தன.

குழந்தை பருவ துஷ்பிரயோகத்தை விசாரித்தல்: கண்டுபிடிப்புகள்

தரவுகளின் பகுப்பாய்வு மூன்று குழுக்களை அடையாளம் கண்டுள்ளது child குழந்தை பருவ துஷ்பிரயோகத்தின் புறநிலை அல்லது அகநிலை சான்றுகள் புகாரளிக்கப்பட்டனவா என்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டு வேறுபடுகின்றன:

  1. குறிக்கோள்: பாதிக்கப்பட்டவர்களாக அடையாளம் காணப்பட்டது (நீதிமன்ற பதிவுகள்) ஆனால் துன்புறுத்தலை நினைவுபடுத்த முடியவில்லை.
  2. அகநிலை: பாதிக்கப்பட்டவர்களாக அடையாளம் காணப்படவில்லை (பதிவுகள் இல்லை) ஆனால் துன்புறுத்தலை நினைவு கூர்ந்தார்.
  3. குறிக்கோள் மற்றும் அகநிலை: பாதிக்கப்பட்டவர்கள் (நீதிமன்ற பதிவுகள்) மற்றும் துன்புறுத்தலை நினைவு கூர்ந்தனர்.

இந்த குழுக்களின் ஒப்பீடு காட்டியது, நீதிமன்ற பதிவுகளின் அடிப்படையில் அடையாளம் காணப்பட்ட மிகக் கடுமையான வழக்குகளில் கூட, மனநோய்க்கான ஆபத்து “அகநிலை மதிப்பீடு இல்லாத நிலையில் மிகக் குறைவு” என்று தோன்றியது. சிறுவர் துஷ்பிரயோக சம்பவங்கள் குறித்த உத்தியோகபூர்வ பதிவுகள் இல்லாவிட்டாலும், துஷ்பிரயோகத்தின் அகநிலை அனுபவங்களைக் கொண்டவர்களில் மனநோயியல் ஆபத்து அதிகமாக இருந்தது.


இந்த கண்டுபிடிப்பு அதே மாதிரியின் முந்தைய ஆராய்ச்சியுடன் உடன்படுகிறது, இது போதைப்பொருள் பாவனைக்கு அதிக ஆபத்தில் இருப்பவர்கள் முக்கியமாக சிறுவயது பழிவாங்கலைப் புகாரளித்த நபர்கள் என்பதைக் காட்டியது-உத்தியோகபூர்வ பதிவுகளின் மூலம் துஷ்பிரயோகத்திற்கு ஆளானவர்கள் என அடையாளம் காணப்படவில்லை.

முடிவு: குழந்தை பருவ துஷ்பிரயோகத்தின் குறிக்கோள் மற்றும் அகநிலை அறிக்கைகள்

முடிவில், ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வரலாற்றைப் பொருட்படுத்தாமல், "தங்கள் குழந்தை பருவ அனுபவங்களை துன்புறுத்தலாகக் கருதுபவர்களுக்கு" மனநோய்க்கு அதிக ஆபத்து இருப்பதாகத் தெரிகிறது.

துஷ்பிரயோகம் செய்வதற்கான புறநிலை சான்றுகள் இல்லாதபோது, ​​சில நபர்கள் ஏன் துஷ்பிரயோகம் குறித்த அகநிலை மதிப்பீட்டை உருவாக்குகிறார்கள் என்பதை நாம் ஆராய வேண்டும். ஆய்வின் சில துறைகளில் பரிந்துரைத்தல், அத்துடன் ஆளுமை காரணிகள் அல்லது முந்தைய மன நோய் தொடர்பான கருத்து மற்றும் நினைவக சார்பு ஆகியவை அடங்கும்.


துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்ட சில குழந்தைகள் ஏன் தங்கள் அனுபவங்களை துன்புறுத்தலாக உணர்கிறார்கள் மற்றும் நினைவில் வைத்திருக்கிறார்கள் என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும், மற்றவர்கள் அதை உணரவில்லை. துஷ்பிரயோகம் செய்யும் வயது, துன்புறுத்தலின் தீவிரம், அந்த நேரத்தில் அனுபவித்த துன்பத்தின் தீவிரம், சுற்றுச்சூழல் காரணிகள் (எ.கா., சமூக பாதுகாப்பு மற்றும் ஆதரவு) மற்றும் மனநோய்களின் வளர்ச்சிக்கு முன்னர் அனுபவித்த கஷ்டங்கள் ஆகியவை தொடர்புடைய காரணிகளில் அடங்கும்.

கடைசியாக, தவறான முடிவுகளை எட்டுவதற்கு தரவைப் பயன்படுத்தாதது முக்கியம், அதாவது குழந்தைகளை துஷ்பிரயோகம் செய்வது மிகவும் மோசமானதல்ல என்று கருதுவது, அவர்கள் அகநிலை ரீதியாக மோசமாக பாதிக்கப்படாவிட்டால் (எ.கா., கடுமையான மனநோயை உருவாக்க வேண்டாம்), பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு . ஆசிரியர்கள் குறிப்பிடுவது போல, இந்த கண்டுபிடிப்புகள் “குழந்தைகளின் வாழ்க்கையில் துன்புறுத்தலின் முக்கியத்துவத்தை குறைக்காது. துன்புறுத்தல் என்பது குழந்தைகளின் மனித உரிமைகளில் ஒரு அடிப்படை மீறலாகும், மேலும் அவர்களை துஷ்பிரயோகம் மற்றும் புறக்கணிப்பிலிருந்து பாதுகாப்பது தார்மீக கடமையாகும். ”

சுவாரசியமான பதிவுகள்

கடைசி தடை: மாதவிடாய் மற்றும் உடல் எழுத்தறிவு

கடைசி தடை: மாதவிடாய் மற்றும் உடல் எழுத்தறிவு

ஆண்கள் மாதவிடாய் செய்ய முடிந்தால், செய்தித்தாள்கள், டிவி மற்றும் ஆன்லைன் ஆதாரங்கள் இந்த விஷயத்தை மிகவும் வெளிப்படையாகக் கருதுகின்றன. உட்டா பிப்பிக்கின் 1996 பாஸ்டன் மராத்தான் வெற்றியின் ஊடகக் கவரேஜை ந...
ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவது உறவுகளை எவ்வாறு பாதிக்கலாம்

ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவது உறவுகளை எவ்வாறு பாதிக்கலாம்

ஆபாசப் பயன்பாட்டு அதிர்வெண் மற்றும் பாலியல் நல்வாழ்வு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பு குறித்த முந்தைய ஆராய்ச்சி கலவையான முடிவுகளைத் தந்துள்ளது.ஆண் ஆபாசப் பயன்பாடு எதிர்மறையான நல்வாழ்வுடன் இணைக்கப்படலாம...