அரசியல்வாதிகளின் குழந்தைகள் ஏன் தங்கள் பெற்றோரை பகிரங்கமாக எடுத்துக்கொள்கிறார்கள்

தேர்தல் நெருங்கி வருவதால், அரசியல்வாதிகளின் குழந்தைகள் வாக்காளர்களை பெற்றோருக்கு ஆதரவளிப்பதை ஊக்கப்படுத்துவதற்காக பேசுவதன் மூலம் செய்தி வெளியிடுகிறார்கள். (பெத் கிரீன்ஃபீல்டின் கட்டுரையைக் காண்க.) வழக்கமான டீனேஜ் கிளர்ச்சி? அது மிகவும் எளிமையானது. ஒரு பெரிய வளர்ச்சிப் பணி, முக்கிய (மற்றும் பழமைவாத) பெற்றோர்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் மீடியாவின் பெருக்க விளைவு ஆகியவை உளவியலாளர்கள் வேறுபாடு என்று அழைப்பதற்கான சரியான புயலை உருவாக்குகின்றன, மேலும் தாக்குதலுக்கு உள்ளாகும் பெற்றோர்கள் அவமதிப்பு அல்லது கிளர்ச்சி என்று அழைக்கப்படுவார்கள்.

இருப்பினும் நீங்கள் அதை லேபிளிட தேர்வுசெய்தால், அணு குடும்பத்திலிருந்து வேறுபடுவது அனைத்து இளைஞர்களுக்கும் இளைஞர்களுக்கும் ஒரு முக்கிய மேம்பாட்டு பணியாகும். வெற்றிகரமான பெரியவர்களாக இருக்க ஒவ்வொருவரும் அவர்கள் யார் என்பதையும் உலகில் அவர்களுக்கு இருக்கும் இடத்தையும் கண்டுபிடிக்க வேண்டும். இந்த ஆய்வு மக்கள், யோசனைகள் மற்றும் செயல்களுடன் நிறைய பரிசோதனைகளுக்கு வழிவகுக்கும். இது தடைசெய்யப்பட்ட நடத்தைகளில் ஈடுபடுவது, சகாக்களின் தொடர்பைக் குறிக்க “சரியான” ஆடைகளை அணிவது அல்லது வெளிப்படையான கிளர்ச்சி போன்ற ஆபத்தான, கலகத்தனமான அல்லது முட்டாள்தனமான மற்றவர்களால் கருதப்படக்கூடிய தொடர்ச்சியான நடத்தைகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. புஷ்-பேக் நடத்தைகள் இந்த பணியைச் செய்யும்போது ஒரு இளைஞன் பெறும் உளவியல் ‘அறை’ மற்றும் ஊக்கத்திற்கு விகிதத்தில் இருக்கும். அறை இல்லை = அதிக புஷ்பேக் (எ.கா. தாம்சன் மற்றும் பலர்., 2003).

அடையாளத்தை ஆராய்வதற்கும் அணு குடும்பத்திலிருந்து வெற்றிகரமாக வேறுபடுவதற்கும் பல்வேறு வழிகள் உள்ளன. டிஜிட்டல் நிலப்பரப்பு மெனுவில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, பிற முன்மாதிரிகளுக்கான அணுகலை விரிவுபடுத்துகிறது மற்றும் மற்றவர்கள் எடுத்துள்ள வளர்ச்சிக்கான புதிய பாதைகளை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது. சமூக மீடியா என்றால் குரல் கொடுப்பது மிகவும் எளிதானது. உண்மையில், அனைவருக்கும் அவர்கள் கேட்காதபோது அது நிலையான உதவியாக மாறியுள்ளது. சமூக ரீதியாக இணைக்கப்பட்ட உலகில் வளர்ந்த பதின்ம வயதினரும் இளைஞர்களும் தங்கள் பார்வையை ஒளிபரப்ப இந்த வழிகளைப் பயன்படுத்துவதில் ஆச்சரியமில்லை. #BlackLivesMatter மற்றும் #MeToo முதல் பார்க்லேண்டின் #NeverAgain வரை சமூகப் பிரச்சினைகள் சமூகப் பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன என்பதற்கு ஏராளமான சான்றுகள் உள்ளன. சமூக ஊடகங்கள் கூட்டு நிறுவனத்தின் உணர்வை மேம்படுத்துகின்றன. மக்கள் தங்கள் காரணத்தில் தனியாக இல்லை என்று நம்பும்போது, ​​நடவடிக்கை எடுக்க அவர்களை ஊக்குவிக்கிறது. சர்ச்சைக்குரிய அரசியல் அரங்கில் நன்கு அறியப்பட்ட அல்லது செய்தி-தகுதியான பெற்றோரின் குழந்தைகளுக்கு, அவர்களின் நடவடிக்கைகள் பெற்றோருக்கு அருகாமையில் இருப்பதாலும், பார்வையாளர்களின் கவனத்தை ஈர்க்கும் செய்தி உள்ளடக்கத்திற்கான இடைவிடாத கோரிக்கையினாலும் செய்திக்குரியவை.

கரோலின் கியுலியானி, கிளாடியா கான்வே, மற்றும் ஸ்டீபனி ரீகன் ஆகியோர் குழந்தைகள் பெற்றோருக்கு எதிராகப் பேசுவதற்கும் அரசியல் கருத்துக்களை எதிர்ப்பதற்கும் எடுத்துக்காட்டுகள். சுவாரஸ்யமாக, அனைத்து பெற்றோர்களும் குடியரசுக் கட்சியின் டிரம்ப்பின் பதிப்போடு இணைந்திருக்கிறார்கள். டிரம்ப் ஆதரவாளர்களாக இருந்த குடியரசுக் கட்சியினர் பெற்றோருக்குரிய ஒரு சர்வாதிகார பாணியைக் கொண்டிருப்பதாக 2016 ஆம் ஆண்டு கருத்துக் கணிப்பு காட்டுகிறது (மேக்வில்லியம்ஸ், 2016). ஒரு சர்வாதிகார பெற்றோர் கீழ்ப்படிதலை மதிப்பிடுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம், மேலும் தங்கள் குழந்தைகளை குரல் கொடுக்க ஊக்குவிப்பதற்கும் அல்லது சுயமாக சுய உணர்வை வளர்ப்பதற்கும் குறைவு. அதிகமான சர்வாதிகாரக் காட்சிகள் தங்கள் நம்பிக்கைகளுடன் ஒத்துப்போகாத அல்லது "சரியானது" பற்றிய அவர்களின் பார்வையை மீறும் சமூக வேறுபாடுகளை ஆதரிப்பதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு. அகநிலை உண்மை அல்லது வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களுக்கு இடமில்லை. அறிவாற்றல் மூடல் மற்றும் பைனரி, கருப்பு / வெள்ளை அல்லது துருவப்படுத்தப்பட்ட சிந்தனையின் தேவையுடன் அதிகாரத்துவம் தொடர்புடையது, இது சிக்கலான சிக்கல்களை எளிமையான தீர்வுகளாகக் குறைக்க அனுமதிக்கிறது (எ.கா., சிரம்போலோ, 2002; சோமா & ஹனோச், 2017) அதிக ஆழம், ஆய்வு அல்லது ஒத்துழைப்பு அல்லது சமரசத்திற்கு பச்சாத்தாபம் தேவை.

எனது வழி-அல்லது-நெடுஞ்சாலை பெற்றோருக்குரிய குழந்தைகள் தங்கள் சொந்த முடிவுகளுக்கு வர இடமளிக்கவில்லை. கருத்து வேறுபாடுகள் கருத்து துரோகம் அல்லது அவமரியாதை என்று கருதப்படுகின்றன. இது குறிப்பாக சிக்கலானது, ஏனென்றால் இளைஞர்கள் பாரம்பரியமாக அளவின் தாராளமய முடிவில் உள்ளனர். தனக்குத்தானே சிந்திக்கும் திறன் வளர்ந்து வருவதற்கு அவசியமான ஒரு பகுதியாகும், எனவே சர்வாதிகார பெற்றோருடன் கூடிய குழந்தைகள் மணலில் ஒரு கோட்டை வரைய அதிக வாய்ப்புள்ளது என்பதில் ஆச்சரியமில்லை.

ஒரு டீனேஜரின் தனிப்பட்ட அடையாளத்தை வடிவமைப்பதற்கு உணர்ச்சி ஊக்கமும் வலுவூட்டலும் மிக முக்கியம், மேலும் அவர்களின் அனுபவங்கள் மற்றும் சமூக தொடர்புகள் அவர்களின் நடத்தை மற்றும் கொள்கைகளை வடிவமைக்கின்றன. சமூக ஊடகங்கள் குறிப்பாக இந்த செயல்பாட்டில் பதின்ம வயதினருக்கு இரண்டு நன்மைகளை வழங்குகின்றன: 1) இது அவர்களுக்கு உணர்ச்சிபூர்வமான ஆதரவு மற்றும் போற்றப்பட்ட மற்றவர்கள் மூலம் வழிகாட்டுதலுக்கான பிற வழிகளை அணுகுவதை வழங்குகிறது மற்றும் 2) இது அவர்களின் சுதந்திரத்தை வெளிப்படுத்த ஒரு சக்திவாய்ந்த தளத்தை வழங்குகிறது.

அடையாள வளர்ச்சியின் வளர்ச்சியான ‘நெருக்கடியை’ வெற்றிகரமாக வழிநடத்தும் இளம் பருவத்தினர் பொதுவாக ஒரு வலுவான அடையாள உணர்வையும், சவால்களை எதிர்கொள்ளும் போது அவர்களின் மதிப்புகளை நிலைநிறுத்தும் திறனையும் கொண்டிருக்கிறார்கள்.

கெல்லியன்னே கான்வேயின் கோவிட் நோயறிதலை அம்பலப்படுத்த டிக்டோக்கிற்கு அழைத்துச் சென்றபோது கிளாடியா கான்வேயின் நடவடிக்கைகள் கலகக்காரர் என்று முத்திரை குத்தப்பட்டதாகத் தோன்றினாலும், கரோலின் கியுலியானியின் வேனிட்டி ஃபேர் கட்டுரை சிந்தனையுடனும் நியாயமானதாகவும் தோன்றுகிறது. அவள் செயல்படவில்லை, ஆனால் தனது பார்வையை வெளிப்படுத்துவதன் மூலம் வேறுபாட்டை நாடுகிறாள். இருப்பினும், இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலும், பெற்றோரின் உயர்ந்த சுயவிவரம் அவர்களின் குரல்கள் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்பதாகும். கரோலின் கியுலியானி தனது சமூக மூலதனத்தின் அருகாமையில் ஒரு முடிவை அடைய பயன்படுத்துகிறார். ஒருபுறம், இது விசுவாசமற்றதாகத் தோன்றலாம் - மற்றும் விசுவாசம் அல்லது பற்றாக்குறை டிரம்ப் நிர்வாகத்தில் ஒரு நிலையான கருப்பொருளாக இருந்து வருகிறது. மறுபுறம், தனிப்பட்ட வீழ்ச்சி விரும்பத்தகாததாக இருந்தாலும் நீங்கள் நம்பும் ஒரு விஷயத்திற்கு சமூக மூலதனம் பயன்படுத்தப்படலாம் என்பதை அங்கீகரிப்பது தைரியம்.

கரோலின் கியுலியானி மற்றும் அவரைப் போன்ற மற்றவர்களுக்கு ஒரு நல்ல செய்தி என்னவென்றால், தங்களைத் தாங்களே சிந்திக்கக் கூடிய சுயாதீனமான, தன்னம்பிக்கை கொண்ட பெரியவர்கள் ஒரு சர்வாதிகார பாணியைத் தாங்களே பின்பற்றுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு, இது மாற்றும் விதிமுறைகளின் உலகில் வெற்றிக்கு ஏற்றது.

சோமா, பி.எல்., & ஹனோச், ஒய். (2017). அறிவாற்றல் திறன் மற்றும் சர்வாதிகாரவாதம்: டிரம்ப் மற்றும் கிளிண்டனுக்கான ஆதரவைப் புரிந்துகொள்வது. ஆளுமை மற்றும் தனிப்பட்ட வேறுபாடுகள், 106, 287-291.

மேக்வில்லியம்ஸ், எம். சி. (2016) டொனால்ட் டிரம்ப் சர்வாதிகார முதன்மை வாக்காளர்களை ஈர்க்கிறார், மேலும் அது அவருக்கு வேட்புமனுவைப் பெற உதவக்கூடும். LSC / USCentre. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritarian-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- நியமனம் /

தாம்சன், ஏ., ஹோலிஸ், சி., & ரிச்சர்ட்ஸ், டி. (2003). நடத்தை சிக்கல்களுக்கான ஆபத்து என சர்வாதிகார பெற்றோரின் அணுகுமுறைகள். ஐரோப்பிய குழந்தை மற்றும் இளம்பருவ உளவியல், 12 (2), 84-91.