ஜார்ஜ் ஃபிலாய்டின் மரணத்தில் ச uv வினுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள்
உள்ளடக்கம்
முக்கிய புள்ளிகள்
- முன்னாள் காவல்துறை அதிகாரி டெரெக் ச uv வின் மீது இரண்டாம் நிலை தற்செயலான கொலை, மூன்றாம் நிலை கொலை, மற்றும் ஜார்ஜ் ஃபிலாய்டின் மரணத்தில் இரண்டாம் நிலை மனித படுகொலை ஆகிய குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டுள்ளன.
- இரண்டாம் நிலை தற்செயலான கொலை அல்லது மூன்றாம் நிலை கொலை ஆகியவற்றுக்கு கொலை செய்ய குறிப்பிட்ட நோக்கம் தேவையில்லை.
- இரண்டாம் நிலை தற்செயலான கொலையை நிரூபிக்க, பிரதிவாதி பாதிக்கப்பட்டவரின் மரணத்திற்கு காரணமாக இருந்தான் என்பதையும், மரணத்திற்கு குறுகிய உடல் தீங்கு விளைவிக்கும் குறிப்பிட்ட நோக்கத்தைக் கொண்டிருந்தான் என்பதையும் காட்ட வேண்டும்.
- மூன்றாம் நிலை கொலையை நிரூபிக்க, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் பாதிக்கப்பட்டவரின் மரணத்திற்கு காரணமாக இருந்தார் என்பதைக் காட்ட வேண்டும், மேலும் அவர்களின் செயல்கள் மிகவும் ஆபத்தானவை, மேலும் அவை மனச்சோர்வோடு செய்யப்பட்டன.
ஜார்ஜ் ஃபிலாய்டின் மரணத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட முன்னாள் மினியாபோலிஸ் காவல்துறை அதிகாரி டெரெக் ச uv வின் விசாரணையில் தொடக்க அறிக்கைகள் மற்றும் ஆரம்ப சாட்சி சாட்சியங்கள் நேற்று தொடங்கியது.
மே 25, 2020 அன்று கிட்டத்தட்ட 10 நிமிடங்கள் ஃப்ளாய்டின் கழுத்தில் மண்டியிட்ட வீடியோவில் ச uv வின் பதிவு செய்யப்பட்டார், அதே நேரத்தில் ஃபிலாய்ட் "என்னால் மூச்சுவிட முடியாது" என்று கெஞ்சிக் கொண்டிருந்தார். தலையிடத் தவறிய சம்பவ இடத்திலுள்ள மற்ற மூன்று மினியாபோலிஸ் பொலிஸ் அதிகாரிகள் ஆகஸ்ட் 2021 இல் ஒன்றாக விசாரணைக்கு வருவார்கள்.
டெரெக் ச uv வின் மீது இரண்டாம் நிலை தற்செயலான கொலை, மூன்றாம் நிலை கொலை, மற்றும் இரண்டாம் நிலை மனிதக் கொலை, அல்லது பொதுவான சட்டத்தின் கீழ் தன்னிச்சையான மனிதக் கொலை என அழைக்கப்படுகிறது.
இரண்டு வகையான கொலை ச uv வின் மீது யு.எஸ். இல் பெரும்பாலான மாநிலங்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட கொலை வகைகளிலிருந்து வேறுபடுவதாகக் குற்றம் சாட்டப்படுவதால், விசாரணையைத் தொடர்ந்து பெரும்பாலான மக்களுக்கு அவை அறிமுகமில்லாதவையாக இருக்கலாம். மேலும் சிக்கலான விஷயங்கள் என்னவென்றால், "கொலை" என்பது பொதுவாக நியாயப்படுத்தப்படாத வேண்டுமென்றே கொலை என்று சாதாரண சொற்களில் வரையறுக்கப்படுகிறது.
இரண்டாம் பட்டத்தில் தற்செயலாக கொலை
மினசோட்டா குற்றவியல் சட்டங்கள் வேண்டுமென்றே மற்றும் வேண்டுமென்றே இரண்டாம் நிலை கொலைக்கு இடையில் வேறுபடுகின்றன. இரண்டாம் நிலை கொலைக்கான மினசோட்டா சட்டத்தில் தொடர்புடைய பிரிவு பின்வருமாறு:
தற்செயலான கொலைகள்: யார் செய்தாலும் [...] பின்வருபவை இரண்டாம் பட்டத்தில் தற்செயலாக கொலை செய்யப்பட்ட குற்றவாளி மற்றும் 40 ஆண்டுகளுக்கு மிகாமல் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படலாம்:
[...]
(2) எந்தவொரு நபரின் மரணத்தையும் விளைவிக்கும் நோக்கம் இல்லாமல் ஒரு மனிதனின் மரணத்தை ஏற்படுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் வேண்டுமென்றே பாதிக்கப்பட்டவருக்கு உடல் ரீதியான தீங்கு விளைவிக்கும் அல்லது செய்ய முயற்சிக்கும் போது, குற்றவாளி பாதுகாப்புக்கான உத்தரவின் கீழ் கட்டுப்படுத்தப்பட்டு, பாதிக்கப்பட்டவர் நியமிக்கப்பட்ட நபர் உத்தரவின் கீழ் பாதுகாப்பைப் பெற. (609.19)
இந்த கிரிமினல் சட்டத்தின்படி, டெரெக் ச uv வின் இரண்டாம் நிலை தன்னிச்சையான கொலைக்கு குற்றவாளி என்பதை நிரூபிக்க, ஜார்ஜ் ஃப்ளாய்டின் மரணத்திற்கு ச uv வின் காரணம் என்பதை அரசு தரப்பு காட்ட வேண்டும், அதே நேரத்தில் வேண்டுமென்றே அவருக்கு உடல் ரீதியான தீங்கு விளைவிக்கும் அல்லது செய்ய முயற்சிக்கும்.
(1) ச uv வின் சட்டபூர்வமாக ஃப்ளாய்டின் மரணத்தை ஏற்படுத்தினார் என்பதையும், (2) ஃப்ளாய்டுக்கு மரணத்திற்கு குறுகிய உடல் ரீதியான தீங்கு விளைவிப்பதற்கும் ச uv வினுக்கு குறிப்பிட்ட நோக்கம் இருந்தது என்பதை அரசு தரப்பு நிரூபிக்க வேண்டும்.
உட்பிரிவுகள் (1) மற்றும் (2) குறிப்பிடுகின்றன காரணம் மற்றும் தீமை , முறையே most பெரும்பாலான கொலை வழக்குகளில் நிரூபிக்கப்பட வேண்டிய இரண்டு நிபந்தனைகள் (மோசமான கொலை ஒரு விதிவிலக்கு).
மூன்றாம் பட்டத்தில் கொலை
மினசோட்டா யு.எஸ். இல் உள்ள மூன்று மாநிலங்களில் ஒன்றாகும், இது மூன்றாம் நிலை கொலை ஒரு வகை கொலை என்று கருதுகிறது (மற்ற இரண்டு புளோரிடா மற்றும் பென்சில்வேனியா). மூன்றாம் பட்டத்தில் கொலைக்கான மினசோட்டா சட்டத்தின்படி, ஒருவர் "மற்றவர்களுக்கு மிகவும் ஆபத்தான ஒரு செயலைச் செய்வதன் மூலமும், மனித வாழ்க்கையைப் பொருட்படுத்தாமல், மோசமான மனதை வெளிப்படுத்துவதன் மூலமும் மற்றொருவரின் மரணத்தை ஏற்படுத்தினால்" மூன்றாம் நிலை கொலைக்கு ஒருவர் குற்றவாளி. (609.195 ).
மூன்றாம் தரப்பு கொலை குற்றச்சாட்டை தலைமை நீதிபதி பீட்டர் காஹில் ஆரம்பத்தில் தள்ளுபடி செய்தார், டெரெக் ச uv வின் நடவடிக்கைகள் "மற்றவர்களுக்கு மிகவும் ஆபத்தானவை" என்பதை அரசு தரப்பு நிரூபிக்க வேண்டும் என்ற அடிப்படையில். இருப்பினும், ச uv வின் நடவடிக்கைகள் ஜார்ஜ் ஃபிலாய்டைத் தவிர வேறு யாருக்கும் மிகவும் ஆபத்தானதாக இருக்க முடியாது.
எவ்வாறாயினும், மினசோட்டா மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், நீதிபதி காஹில் முன்மாதிரியின் அடிப்படையில் குற்றச்சாட்டை மீண்டும் கொண்டுவருவதற்கான வழக்கு விசாரணையை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தார்.
ஜஸ்டின் ருஸ்ஸிக் டாமண்டின் மரணத்தில் மூன்றாம் நிலை கொலை குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்ட மினியாபோலிஸ் காவல்துறை அதிகாரி மொஹமட் நூர் வழக்கில், மினசோட்டா மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மினசோட்டா சட்டங்களின் கீழ் மூன்றாம் நிலை கொலைக்கான தண்டனை நீடிக்கப்படலாம் என்று தீர்ப்பளித்தது " மரணத்தை ஏற்படுத்தும் செயல் ஒரு தனி நபரை நோக்கி இயக்கப்பட்டிருந்தால். "
இந்த தீர்ப்பின் விளைவாக, காஹில் ச uv வினுக்கு எதிரான மூன்றாம் நிலை கொலை குற்றச்சாட்டை மீண்டும் கொண்டுவந்தார்.
மூன்றாம் பட்டத்தில் கொலை குற்றச்சாட்டை நிரூபிக்க, அரசு தரப்பு நிரூபிக்க வேண்டும் (1) ச uv வின் சட்டபூர்வமாக ஃப்ளாய்டின் மரணத்திற்கு காரணமாக இருந்தார் ( காரணம் ), மற்றும் (2) ச uv வின் செயல்கள் ஃபிலாய்டுக்கு மிகவும் ஆபத்தானவை, மேலும் அவர் அந்த செயல்களை மனித வாழ்க்கையைப் பொருட்படுத்தாமல், மனச்சோர்வடைந்த மனதுடன் செய்தார் ( தீமை ).
தொடக்க அறிக்கையில், ச uv வின் ஃப்ளாய்டின் மரணத்திற்கு காரணம் அவரது முன் இருந்த மருத்துவ நிலைமைகள் மற்றும் பிரேத பரிசோதனையின் போது அவரது அமைப்பில் அவர்கள் கண்டறிந்த சட்டவிரோத மருந்துகளின் தடயங்கள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் சாவின் இறந்துவிட்டார் என்பதில் சந்தேகம் இருப்பது நியாயமானது என்று அவர்கள் தெரிவித்தனர். .
ஜார்ஜ் ஃபிலாய்டின் மரணத்திற்கு ச uv வின் காரணம் என்று சந்தேகிப்பது நியாயமானது என்று பாதுகாப்புக்கு நிரூபிக்க முடிந்தால், இது கொலை குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் இரண்டாம் நிலை படுகொலை குற்றச்சாட்டு ஆகிய இரண்டையும் ச uv வின் தெளிவுபடுத்தும்.
எங்கள் அடுத்த இடுகையில், சட்டபூர்வமான காரணத்தை நிரூபிக்க அரசு தரப்பு என்ன காட்ட வேண்டும் என்பதை நாங்கள் மதிப்பாய்வு செய்வோம். அடுத்தடுத்த இடுகைகளில், ச uv வின் மீது சுமத்தப்பட்ட இரண்டு வகையான கொலைகளின் தீங்கு விதிகளை ஆராய்வோம்.