ஆக்ஸிடாஸின் அரசியல் விருப்பங்களை மாற்றுகிறது

கேட்டால், மக்கள் தங்களை ஜனநாயகவாதிகள், குடியரசுக் கட்சியினர், சுயேச்சைகள் அல்லது வேறு ஏதேனும் அரசியல் கட்சியின் உறுப்பினர்கள் என்று அடையாளப்படுத்திக் கொள்வதற்கான உறுதியான காரணங்களை வழங்குகிறார்கள். அரசியல் விஞ்ஞானிகளான ஜான் ஆல்போர்ட், கேரி ஃபங்க் மற்றும் ஜான் ஹிப்பிங் ஆகியோரின் ஆராய்ச்சி தனிநபர்களிடையே அரசியல் விருப்பங்களின் மாறுபாட்டின் கிட்டத்தட்ட பாதி மரபணு ரீதியாக தீர்மானிக்கப்படுகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது.

ஆனால் மற்ற பாதி பற்றி என்ன? அரசியல் விருப்பத்தேர்வுகள் மாறக்கூடியதா என்பதைப் பார்க்க எனது ஆய்வகம் ஒரு பரிசோதனையை நடத்தியது. முடிவுகள் எங்களை ஆச்சரியப்படுத்தின.

தார்மீக நடத்தைகளில் நியூரோ கெமிக்கல் ஆக்ஸிடாஸின் பங்கை முதன்முதலில் அடையாளம் கண்டது எனது ஆராய்ச்சி. நான் ஆக்ஸிடாஸின் "தார்மீக மூலக்கூறு" என்று அழைக்கிறேன், ஏனென்றால் இது மற்றவர்களைப் பற்றி கவலைப்பட வைக்கிறது-அந்நியர்கள் கூட-உறுதியான வழிகளில். ஆனால் ஆக்ஸிடாஸின் வேறொரு கட்சியைச் சேர்ந்த ஒரு அரசியல் வேட்பாளரைப் பற்றி மக்கள் அக்கறை கொள்ளுமா?

2008 ஜனாதிபதி முதன்மை பருவத்தில், நானும் எனது சகாக்களும் ஜனநாயகக் கட்சியினர், குடியரசுக் கட்சியினர் அல்லது சுயேச்சைகள் என சுய அடையாளம் காணப்பட்ட 88 ஆண் கல்லூரி மாணவர்களுக்கு செயற்கை ஆக்ஸிடாஸின் அல்லது மருந்துப்போலி வழங்கினோம் (மாதவிடாய் சுழற்சியில் ஆக்ஸிடாஸின் விளைவுகள் மாறுவதால் பெண்கள் விலக்கப்பட்டனர்). ஒரு மணி நேரத்திற்குப் பிறகு, ஆக்ஸிடாஸின் மூளைக்குள் சென்று மக்களை அதிக நம்பிக்கையுடனும், தாராளமாகவும், மற்றவர்களிடம் பச்சாதாபமாகவும் ஆக்குகிறது. ஆனால் அரசியல் நம்மை மற்றவர்களிடமிருந்து பிரிக்கிறது, ஜொனாதன் ஹெய்ட் தனது நீதியான மனம்: ஏன் நல்லவர்கள் அரசியல் மற்றும் மதத்தால் பிரிக்கப்படுகிறார்கள், ஆகவே ஆக்ஸிடாஸின் எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்துமா என்பது எங்களுக்குத் தெரியவில்லை.

சோதனை எளிதானது: யு.எஸ். ஜனாதிபதி, உங்கள் காங்கிரஸ், மற்றும் இரு கட்சிகளுக்கும் அப்போதைய பரந்த-திறந்த ஜனாதிபதி முதன்மைகளில் போட்டியிடும் அரசியல்வாதிகள் மீது நீங்கள் எவ்வளவு அன்பாக உணர்கிறீர்கள் என்பதை 0 முதல் 100 வரை மதிப்பிடுங்கள்.

ஆக்ஸிடாஸின் மீதான ஜனநாயகக் கட்சியினர் அனைத்து குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளர்களிடமும் கணிசமாக வெப்பமான உணர்வைக் கொண்டிருப்பதைக் கண்டறிந்தோம், இதில் மருந்துப்போலி பெற்ற ஜனநாயகக் கட்சியினர், இதில் ஜான் மெக்கெய்னுக்கு 30 சதவிகித அரவணைப்பு அதிகரிப்பு, ரூடி கியுலியானிக்கு 28 சதவிகித உயர்வு மற்றும் மிட் ரோம்னிக்கு 25 சதவிகிதம் உயர்வு ஆகியவை அடங்கும்.

குடியரசுக் கட்சியினருக்கு, எதுவும் இல்லை. ஹிலாரி கிளிண்டன், பராக் ஒபாமா அல்லது ஜான் எட்வர்ட்ஸுக்கு ஆக்ஸிடாஸின் அதிக ஆதரவளிக்கவில்லை. சுயேச்சைகள் வாஃபிள், ஆனால் ஆக்ஸிடாஸின் அவர்களை ஜனநாயகக் கட்சியை நோக்கி சற்று நகர்த்தியது.

தரவை ஆழமாக தோண்டிப் பார்த்தால், ஆக்ஸிடாஸின் அனைத்து ஜனநாயகக் கட்சியினரும் GOP ஐ நோக்கி வெப்பமடையவில்லை என்பதைக் கண்டறிந்தோம், ஆனால் கட்சியுடன் தளர்வாக இணைந்தவர்கள் மட்டுமே. அவர்களை ஜனநாயக ஸ்விங் வாக்காளர்கள் என்று அழைக்கவும், ஆனால் குடியரசுக் கட்சியின் ஸ்விங் வாக்காளர்களை இதேபோல் நகர்த்த முடியவில்லை என்பதே உண்மை.

எங்கள் கண்டுபிடிப்புகள் ஜனநாயகக் கட்சியினர் தங்கள் கருத்துக்களில் குறைவாகவே இருப்பதைக் காட்டும் ஆய்வுகளுடன் ஒத்துப்போகின்றன, அதே நேரத்தில் குடியரசுக் கட்சியினர் பாதுகாப்பைப் பற்றி அதிகம் கவலைப்படுகிறார்கள் மற்றும் எதிர்பாராத மன அழுத்தத்திற்குப் பிறகு மிகைப்படுத்தப்பட்ட மன அழுத்த பதிலைக் கொண்டுள்ளனர்.

அரசியல் பேரணிகளில் அரசியல்வாதிகள் ஆக்ஸிடாஸின் காற்றில் தெளிப்பது நெறிமுறையற்றது என்றாலும், இந்த ஆராய்ச்சி குடியரசுக் கட்சியின் மூலோபாயவாதிகளுக்கு ஜனநாயக வாக்காளர்களை ஈர்ப்பதற்கான இலக்கை வழங்குகிறது: பச்சாத்தாபம் மற்றும் நம்பிக்கை ஓரங்களில் செயல்படுங்கள். ஒவ்வொரு பொது தோற்றத்திலும் அவர் அணுகக்கூடியவர் மற்றும் நம்பகமானவர் என்பதை ரோம்னி காட்ட வேண்டும்.

___________

முதலில் தி ஹஃபிங்டன் போஸ்ட் 9/24/2012 இல் வெளியிடப்பட்டது

இந்த ஆராய்ச்சி பேராசிரியர் ஜெனிபர் மெரோலா, டாக்டர் ஷீலா அஹ்மதி மற்றும் பட்டதாரி மாணவர்களான கை பர்னெட் மற்றும் கென்னி பைல் ஆகியோருடன் செய்யப்பட்டது. ஜாக் தி தார்மீக மூலக்கூறு: காதல் மற்றும் செழிப்பின் மூலத்தை (டட்டன், 2012) எழுதியவர்.