மொஸார்ட் மற்றும் முயற்சி முரண்பாடு

இந்த வலைப்பதிவு இடுகையை ஜோச்சிம் க்ரூகர், தனுஷ்ரி சுந்தர், எரின் கிரெசால்ஃபி மற்றும் அன்னா கோஹெனுராம் இணைந்து எழுதியுள்ளனர்.

"முயற்சி, வலி, சிரமம் என்று பொருள்படும் வரை உலகில் எதுவும் செய்யத் தகுதியற்றது அல்லது செய்ய வேண்டியது இல்லை ... சுலபமான வாழ்க்கையை நடத்திய ஒரு மனிதனை நான் என் வாழ்க்கையில் ஒருபோதும் பொறாமைப்படுத்தவில்லை. கடினமான வாழ்க்கையை நடத்தி அவர்களை நன்றாக வழிநடத்திய ஏராளமான மக்களுக்கு நான் பொறாமைப்பட்டிருக்கிறேன். ” O தியோடர் ரூஸ்வெல்ட் (“கல்வியில் அமெரிக்க இலட்சியங்கள்,” 1910)

முயற்சிக்கும் வெற்றிக்கும் இடையிலான தொடர்பு முரண்பாடுகளால் நிறைந்துள்ளது. "முயற்சி முரண்பாடு" என்பது முயற்சியின் நெறிமுறை தாக்கங்களுக்கும், முயற்சிக்கும் பணிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான தனிப்பட்ட உந்துதல்களுக்கும் இடையிலான முரண்பாடு ஆகும் (இன்ஸ்லிச் மற்றும் பலர்., 2018). பாரம்பரிய பொருளாதார மாதிரிகள் முயற்சியை ஒரு செலவாகக் கருதினாலும், முயற்சியே சாதித்த விளைவுகளுக்கு மதிப்பைச் சேர்க்கலாம் அல்லது இயல்பாகவே பலனளிக்கும். உதாரணமாக, கடைசியாக நீங்கள் இன்பத்திற்காகப் படித்தது அல்லது சதுரங்க விளையாட்டை அனுபவித்ததைக் கவனியுங்கள். இத்தகைய இன்பம் ஒரு "அறிவாற்றல் தேவை", முயற்சியான சிந்தனையில் ஈடுபடுவதற்கான ஒரு மாறுபட்ட போக்கு (கேசியோப்போ மற்றும் பலர்., 1996) ஆகியவற்றின் திருப்தியை பிரதிபலிக்கும்.

முயற்சி முரண்பாடு சுயத்திற்கு அப்பால் நீண்டுள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, “ஐஸ் பக்கெட்” சவால், அமியோட்ரோபிக் பக்கவாட்டு ஸ்க்லரோசிஸ் ஆராய்ச்சியின் (als.org) வேகத்தை வியத்தகு முறையில் துரிதப்படுத்தியது. பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் தலையில் உறைபனி தண்ணீரை வீசினர், ALS அமைப்புகளுக்கு நன்கொடை அளித்தனர், மேலும் தங்கள் நண்பர்களையும் அவ்வாறு செய்ய ஊக்குவித்தனர். இது செயலில் தியாக விளைவு. ஒரு தொண்டு நோக்கத்திற்காக நாம் எவ்வளவு கஷ்டப்படுகிறோமோ, அவ்வளவு அதிகமாக நன்கொடை அளிக்கிறோம். மேலும் ஒரு தொண்டு நோக்கத்திற்காக மற்றவர்கள் எவ்வளவு கஷ்டப்படுகிறார்களோ, அவ்வளவு அதிகமாக நன்கொடை அளிக்கிறோம் (ஒலிவோலா & ஷாஃபிர், 2018). மற்றவர்களுக்கு முயற்சி முரண்பாட்டின் இந்த நீட்டிப்பு முயற்சி-மதிப்பு உறவுக்கு நுணுக்கத்தை சேர்க்கிறது மற்றும் ஒரு சுவாரஸ்யமான கேள்வியை எழுப்புகிறது. மற்றவர்களின் விளைவுகளை சிரமமின்றி சம்பாதிக்க விரும்புகிறோமா?

உள்ளுணர்வு பதில் "ஆம்". மக்கள் தங்கள் வெற்றிகளுக்காக உழைக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம், எனவே அவர்களை முயற்சிகளின் சிறந்த தரங்களுக்கு வைத்திருக்கிறோம். வொல்ப்காங் அமேடியஸ் மொஸார்ட்டை அவரது போட்டியாளரான அன்டோனியோ சாலியெரி புராணமாகக் கொன்றது இந்த நிகழ்வைப் பேசுகிறது. மொஸார்ட் ஒரு நோயால் இறந்திருக்கலாம் என்றாலும் (போரோவிட்ஸ், 1973), சலீரியை பொறாமை கொண்ட கொலைகாரன் என்ற கருத்து பல நூற்றாண்டுகளாக பார்வையாளர்களை கவர்ந்தது. விமர்சன ரீதியாக பாராட்டப்பட்ட படத்தில் அமேடியஸ் (1984), பக்தியுள்ள சாலியரி தனது நம்பிக்கையுடன் போராடுகிறார், முதிர்ச்சியற்ற மற்றும் சில நேரங்களில் அருவருப்பான சிறுவனுக்கு கடவுள் ஏன் இசை மேதைகளை வழங்குவார் என்பதை புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை. மொஸார்ட்டின் பரிசு மிக எளிதாக வருகிறது, சலீரி புலம்புகிறார். அவர் அதை சம்பாதிக்கவில்லை. நாம் எல்லோரும் ஒரு கட்டத்தில் நம்மை நாமே கேட்டுக்கொண்ட ஒரு கேள்வியால் சலீரி வேதனைப்படுகிறார்: அத்தகைய பரிசு இருந்தால், அது ஏன் எனக்கு வழங்கப்படவில்லை?

அதிசய பொறாமையின் இந்த கதை தொடர்கிறது, ஏனெனில் அது எதிரொலிக்கிறது. உள்ளார்ந்த திறன், அதிசயங்கள் மற்றும் வுண்டர்கிண்டர் முயற்சிக்கும் சாதனைக்கும் இடையிலான தொடர்பைத் துண்டிக்கவும், ஆதாரமற்ற சிறப்பின் இத்தகைய காட்சிகள் ஒரே பரிசைப் பகிர்ந்து கொள்ளாதவர்களிடமிருந்து சிக்கலான எதிர்வினைகளைத் தூண்டுகின்றன.

இசை மற்றும் மொஸார்ட்டால் ஈர்க்கப்பட்டு, மற்றவர்களின் முயற்சியின் மதிப்பீடுகளை அளவிட ஒரு முன்னுதாரணத்தை உருவாக்கினோம். தயாரிக்கப்பட்ட இசைக் கருவியான மூன்று நிலைகளில் (நல்ல, சிறந்த, உலகத் தரம்) தாண்டி ஒன்பது வெவ்வேறு முயற்சி-விளைவு காட்சிகளை நாங்கள் உருவாக்கியுள்ளோம். மிலானோ , பல மணிநேர பயிற்சிகளுடன் (1 மணிநேரம், 5 மணிநேரம், ஒரு நாளைக்கு 8 மணிநேரம்). வடிவமைப்பு மேலே உள்ள படத்தில் காட்டப்பட்டுள்ளது. படிப்பு 1 இல், பதிலளித்தவர்களிடம் தங்களுக்கு முயற்சி-விளைவு காட்சிகளை தரவரிசைப்படுத்தும்படி கேட்டோம், மேலும் ஆய்வு 2 இல், ஒரு சீரற்ற தோழருக்கான முயற்சி-விளைவு காட்சிகளை வரிசைப்படுத்துமாறு கேட்டோம். ஆய்வு 1 இல் பதிலளிப்பவர்கள் செலவு வெறுப்புக்கு ஏற்ப குறைந்த முயற்சி மற்றும் அதிக வெற்றிக்கான நிலைமைகளை விரும்புவார்கள் என்று நாங்கள் கணித்தோம், மேலும் ஆய்வு 2 இல் பதிலளித்தவர்கள் முயற்சி மற்றும் வெற்றிக்கு இடையில் ஒரு வலுவான தொடர்பைக் காண்பிப்பார்கள் என்று நாங்கள் கணித்தோம், “சிரமமின்றி சம்பாதித்த” நிலைமைகள் மிகவும் விரும்பத்தக்கவை .

முடிவுகள் - கீழே உள்ள படத்தில் காட்டப்பட்டுள்ளது - மகிழ்ச்சியைப் பற்றிய ஒரு பாடத்திட்டத்தில் மாணவர்களிடமிருந்து பெறப்பட்டது. சுய மற்றும் பிறருக்கு, பதிலளித்தவர்கள் குறைந்த பயிற்சி நேரத்தையும், சிறப்பையும் அதிகரித்தனர். இந்த கண்டுபிடிப்புகள் ஒரு விலையுயர்ந்த முதலீடாக முயற்சியின் நெறிமுறை தாக்கங்களுடன் ஒத்துப்போகின்றன. ஆய்வு 1 இல் முயற்சி முரண்பாடு வெளிப்படும் என்ற கருத்தை நாங்கள் மகிழ்வித்தாலும், ஒரு ஹெடோனிஸ்டிக், அதாவது முயற்சி-வெறுப்பு, முன்னோக்கு ஆகியவை மேலோங்கும் என்று நாங்கள் சரியாக கணித்தோம். முயற்சி பாரம்பரியமாக வெற்றிக்கான உள் காரணியாக கருதப்பட்டாலும் (வீனர், 1985), எங்கள் முன்னுதாரணம் முயற்சியை வெளிப்புற தேர்வாக கருதுகிறது. எனவே, ஒரு பதிலளிப்பவரின் முயற்சி தேர்வு சுயத்தைப் பற்றிய உணர்வுகளில் பலவீனமான விளைவை மட்டுமே ஏற்படுத்தக்கூடும், மேலும் பதிலளிப்பவர்கள் தேவைப்படுவதை விட அதிக முயற்சியைச் செய்வதில் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட தனிப்பட்ட நன்மையைக் கண்டறிந்திருக்கலாம். ஆய்வு 1 இவ்வாறு முயற்சி என்பது ஒரு செலவு என்ற கருத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது மிலானோ முன்னுதாரணம்.

ஆய்வு 1 இன் தரவு ஆய்வு 2 இன் தரவுகளுடன் ஒப்பிடும்போது முயற்சி முரண்பாடு வெளிப்படுகிறது. சுய மற்றும் பிற தொடர்பான விருப்பங்களுக்கிடையேயான ஒரு ஒப்பீட்டு ஒப்பீடாக நாங்கள் மிகவும் பரபரப்பான காட்சியை (1 மணிநேரம், உலகத் தரம்) கருதினோம். ஒரு வெல்ச் இரண்டு மாதிரிகள் t- சுய மதிப்பீட்டுக் குழுவில் 222 பங்கேற்பாளர்கள் ( எம் = 1.57, எஸ்டி = 1.65) மற்ற மதிப்பீட்டுக் குழுவில் 109 பங்கேற்பாளர்களுடன் ஒப்பிடும்போது ( எம் = 2.45, எஸ்டி = 2.51) உலகத்தரம் வாய்ந்த அந்தஸ்துக்கு 1 மணிநேர பயிற்சியின் மிகவும் மாறுபட்ட சூழ்நிலைக்கு கணிசமாக வலுவான விருப்பம் இருந்தது, t ( 155.294) = 3.37, ப 0.01, d = 0.42.

இரண்டு ஆய்வுகளிலும் குறைந்த முயற்சி வெற்றியை விரும்பினாலும், பதிலளித்தவர்கள் ஒரு தன்னிச்சையான தோழரைக் காட்டிலும் தங்களுக்கு மிகக் குறைந்த விலையுயர்ந்த குறுக்குவழியைத் தேர்ந்தெடுக்க அதிக விருப்பம் கொண்டிருந்தனர். உடனடி திறமைகளின் பரிசில் நாம் ஓரளவு, ஆனால் வெளிப்படையாக இல்லை என்று தரவு தெரிவிக்கிறது. எங்கள் சகாக்களின் வெற்றிக்கான வழிமுறையாக முயற்சி இருக்க விரும்புகிறோம். ஏன்?

ஒருவேளை, சாலியரியைப் போலவே, நாங்கள் அற்புதமான திறமைகளைப் பற்றி எச்சரிக்கையாக இருக்கிறோம். கடின உழைப்பு ஒரு சாதனை அடையக்கூடியது மற்றும் தகுதியானது என்று தோன்றுகிறது. நாம் இணையற்ற மேதை கொண்டவர்கள் அல்ல என்பதையும் நாம் கோபப்படுத்தலாம். இந்த முன்னோக்குடன், தரவு நியாயத்தில் ஒரு மைய மைய சார்புகளை பிரதிபலிக்கிறது. சமுதாயத்தை நிர்வகிக்கும் கொள்கைகளுக்கு விதிவிலக்குகளாக நாம் கருதுவதால், மற்றவர்களுக்கு நியாயமானதை விட எங்களுக்கு நியாயமானது மிகவும் மதிப்புமிக்கது (மெசிக் & சென்டிஸ், 1978).

மொஸார்ட்டின் வைராக்கியத்தைப் பாராட்ட முடியாத சாலியரியைப் போலவே, நாங்கள் மோசமான மதிப்பீட்டிற்கு ஆளாகிறோம். நம்மீது வைக்கப்பட்டுள்ள செலவுகளை நாங்கள் அதிகமாக மதிப்பிடுகிறோம் (வொல்ஃப்சன் & சாலன்சிக், 1977) மற்றும் மற்றவர்கள் மீது வைக்கப்படும் செலவுகளை குறைத்து மதிப்பிடுகிறோம் (விர்ட்ஸ் மற்றும் பலர், 2004). எடுப்பதை விட கடின உழைப்பு எளிதானது. மாற்றாக, நாங்கள் செலவுகளை சரியாக மதிப்பிடலாம், ஆனால் நம் சகாக்களை விட நாங்கள் மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறோம் என்ற கருத்தை பராமரிக்க கடின உழைப்பைக் குறைக்கலாம் (க்ரூகர், 2021).

தி மிலானோ விக்னெட் முயற்சி முரண்பாட்டை சேர்க்கிறது. மற்றவர்களின் சாதனைகளை மதிப்பிடுவதில், முயற்சியை ஒரு செலவு என்பதால் துல்லியமாக மதிக்கிறோம். கடின உழைப்பின் மாயை, எங்களுக்கு மகிழ்ச்சியைத் தரக்கூடும்.