நரம்பியல் பன்முகத்தன்மைக்குள்ளான மனநல கோளாறு

நரம்பியல் என்பது பொதுவாக மன இறுக்கம், டிஸ்லெக்ஸியா மற்றும் டிஸ்ப்ராக்ஸியா போன்ற அறிவாற்றல் மற்றும் கற்றல் குறைபாடுகளைக் குறிக்கிறது. இது மனித நரம்பியல் மாறுபாட்டின் ஒரு பகுதியாகத் தோன்றுகிறது. மேலும், இதுபோன்ற நோயறிதல்களைக் கொடுத்தவர்கள் சந்திக்கும் ஊனமுற்றோர் மற்றும் மன உளைச்சலைக் கணக்கிட இயலாமைக்கான சமூக மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தலாம்.

இந்த வழியில், நரம்பியல் பன்முகத்தன்மையின் எழுச்சி மனநல கோளாறு மற்றும் அறிவாற்றல் இயலாமை பற்றிய மருத்துவக் கணக்குகள் ஆகிய இரண்டிற்கும் ஒரு சவாலாகக் கருதப்படுகிறது. இதற்கு நல்ல காரணம் உள்ளது, ஏனென்றால் நரம்பியல் பன்முகத்தன்மையின் ஒரு முக்கிய பகுதி, அறிவாற்றல் செயல்பாட்டில் மாறுபட்ட வேறுபாடுகள் இருப்பது மனிதகுலத்திற்கு இயற்கையானது மற்றும் விரும்பத்தக்கது-இது உளவியல் ரீதியாக ஒப்பீட்டளவில் தடைசெய்யப்பட்ட “விதிமுறை” உள்ளது என்ற கருத்துக்கு முரணானது யார் மனரீதியாக செயல்படுகிறார்கள் அல்லது இல்லை என்பதை வரையறுக்கும் செயல்பாடு.

ஆனால் சில மனநல வகைப்பாடுகள் நரம்பியல் பன்முகத்தன்மையின் கருத்தை எதிர்க்கின்றன. பிந்தைய மனஉளைச்சல் சீர்கேடு (PTSD) கருதுங்கள். இது பொதுவாக அதிர்ச்சிகரமான, பயமுறுத்தும் அல்லது மன அழுத்த அனுபவங்களால் ஏற்படும் கவலைக் கோளாறு என வரையறுக்கப்படுகிறது, இது வன்முறை முதல் உளவியல் துஷ்பிரயோகம் வரை இருக்கலாம். பி.டி.எஸ்.டி மிகவும் துன்பகரமானதாக இருக்கலாம், மேலும் இது ஒரு வகையான நோயாகும், இது ஒரு தீங்கு விளைவிக்கும் சூழலால் ஏற்படும் சேதத்தின் ஒரு வடிவமாகும், அதாவது வெப்பம் மிகவும் சூடாக இருக்கும் சூழலால் ஏற்படுகிறது.

நரம்பியல் பன்முகத்தன்மை கொண்ட ஆதரவாளர்களுக்கு இது எழுப்பும் ஒரு கேள்வி, மனநல கோளாறு என்ற கருத்தை நாம் எவ்வாறு புரிந்து கொள்ள முடியும் என்பதுதான் உள்ளே நரம்பியல் பன்முகத்தன்மை முன்னுதாரணம். அதாவது, அறிவாற்றல் செயல்பாட்டில் இயற்கையான மாறுபாட்டை (எ.கா. டிஸ்லெக்ஸியா) செயலற்றதாகக் கருதப்படுவதைத் தவிர்த்து, மனநலக் கோளாறு என்ற கருத்தை நாம் எவ்வாறு மறு-கருத்தாக்கம் செய்யலாம், ஆனால் இதில் PTSD போன்ற விஷயங்கள் உண்மையான மனநலக் கோளாறுகளாக அடங்கும்.

நான் இதுவரை அளித்த எடுத்துக்காட்டுகளை வேறுபடுத்துவதற்கான மிகத் தெளிவான வழி, அனைத்து இயல்பான மாறுபாடுகளையும் குறிக்க “நரம்பியல் பன்முகத்தன்மை” மற்றும் விரோத சூழல்களால் ஏற்படும் மனநல குறைபாடுகளைக் குறிக்க “மனக் கோளாறு” ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துவதாகும். இருப்பினும், இது சிக்கல்களில் சிக்கும். ஒருபுறம், இயல்பாகவே தீங்கு விளைவிக்கும் இயல்பான நரம்பியல் வேறுபாடுகள் உள்ளன (உதாரணமாக, குழந்தை அனென்ஸ்பாலி). எனவே சில இயற்கை மனித வேறுபாடுகள் உள்ளன, அவை வேறுபாடுகளைக் காட்டிலும் கோளாறுகளாக எண்ணப்பட வேண்டும்.

மேலும், ஒரு விரோதமான சூழல் காரணமாக யாராவது நரம்பியக்கடத்தாக மாறக்கூடும் என்பது குறைந்தது கருத்தியல் ரீதியாக சாத்தியமாகும். ஒரு நரம்பியல் குழந்தை தலையில் அதிர்ச்சியால் பாதிக்கப்படுகின்ற ஒரு அனுமான வழக்கை கற்பனை செய்து பாருங்கள், அது அவர்களின் நரம்பியல் அறிவாற்றல் செயல்பாட்டை மாற்றியமைக்க நேரிடும், இது ஆட்டிஸ்டிக் செயல்பாட்டிற்கு கிட்டத்தட்ட ஒத்ததாக இருக்கும். பின்னர் அவர்கள் வளர்ந்து சேதமடைந்த நரம்பியல் தன்மையைக் காட்டிலும் ஆட்டிஸ்டிக் மற்றும் நியூரோ டைவர்ஜென்ட் என அடையாளம் காண விரும்பினால் என்ன செய்வது? அவர்களை அவ்வாறு அடையாளம் காணவிடாமல் விலக்கிய எவரையும் நான் மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருப்பேன், அவர்கள் அவ்வாறு பிறக்கவில்லை என்ற அடிப்படையில். அவை செயல்பட்டு வளர்ச்சியடைந்து, மன இறுக்கம் மற்றும் நரம்பியக்கடத்தல் என அடையாளம் காண்பது உதவியாக இருந்தால், அவற்றின் நரம்பியக்கடத்தலின் தோற்றம் ஒரு பொருட்டல்ல.

யார் நரம்பியக்கடத்தல் அல்லது இல்லை என்று தீர்மானிப்பதற்கு இது வேறு பாதையை நோக்கிச் செல்கிறது, இதன் மூலம் ஒருவர் நோய்வாய்ப்பட்டவருக்குப் பதிலாக நரம்பியல் வேறுபடுகிறாரா என்பது முதன்மையாக ஒரு விஷயம் அடையாளம் (பாலினத்தைப் போன்றது). அதாவது, ஒரே மனநல நோயறிதலுடன் பெயரிடப்பட்ட எந்தவொரு குழுவும் அல்லது தனிநபரும் (சொல், மன இறுக்கம், ஸ்கிசோஃப்ரினியா, முதலியன) அவர்களின் அறிவாற்றல் பாணியின் நோயியல்மயமாக்கலை எதிர்க்க முடிவுசெய்து அதற்கு பதிலாக நியூரோ டைவர்ஜென்ட் என அடையாளம் காட்டினால், அடையாளம் காணும் செயல் எண்ணுவதற்கு போதுமானதாக இருக்க வேண்டும் .

நரம்பியல் பன்முகத்தன்மை பற்றி சிந்திக்கும் இந்த வழியில் நான் மிகவும் அனுதாபப்படுகிறேன். ஆனால் இந்த கருத்தாக்கம் சிக்கல்களிலும் ஓடக்கூடும். சில "சார்பு-அனா" பசியற்ற நபர்கள் அனோரெக்ஸியா ஒரு நோயைக் காட்டிலும் ஒரு வாழ்க்கை முறை என்று வாதிடுவதை இங்கே கவனியுங்கள். அனோரெக்ஸியா குறிப்பிடத்தக்க பகுதி மரபணு என்று சமீபத்தில் வெளிப்பட்டது. இதைப் பொறுத்தவரை, அனோரெக்ஸியா உள்ள ஒருவர் நோய்வாய்ப்படுவதைக் காட்டிலும் வெறுமனே நரம்பியக்கடத்தல் என அடையாளம் காண முடிவு செய்தால் என்ன செய்வது?

இங்கே ஒரு முக்கிய பிரச்சினை என்னவென்றால், அனோரெக்ஸியா பெரும்பாலும் ஆபத்தானது, மற்றும் மரணம் பட்டினியால் ஏற்படுகிறது, பின்னர் இந்த இறப்பு அனோரெக்ஸியாவின் நேரடி உற்பத்தியாகத் தோன்றுகிறது medical மருத்துவ மாதிரியை விட ஒரு சமூகத்தைப் பயன்படுத்துவது கடினமானது அத்தகைய நிகழ்வுகளில் அனோரெக்ஸியா. இதைப் பொறுத்தவரை, அடையாளம் காணாமல், அனோரெக்ஸியாவை சமூக-ஊனமுற்ற நியூரோ டைவர்ஜென்ஸ் என நியாயப்படுத்துவது கடினம்.

நரம்பியல் பன்முகத்தன்மைக்குள்ளேயே அர்த்தமுள்ள கோளாறுகளிலிருந்து நரம்பியல் வேறுபாட்டை வேறுபடுத்துவதற்கான ஒருவித குறிக்கோள் அல்லது குறைந்தபட்சம் நிலையான மற்றும் நம்பகமான வழி நமக்குத் தேவை என்று தெரிகிறது. அதாவது, மனநலக் கோளாறின் ஆதிக்கம் செலுத்தும் மாதிரிகளில் தற்போது பயன்படுத்தப்படும் ஒப்பீட்டளவில் தடைசெய்யப்பட்ட இனங்கள்-விதிமுறையை எப்படியாவது எதிர்க்கும் மனநலக் கோளாறுக்கான ஒரு புதிய மாதிரி நமக்குத் தேவை, ஆனால் இது PTSD போன்ற மன நோயியலின் உண்மையான நிகழ்வுகளையும் அடையாளம் காண உதவும்.

இது எப்படி மாறும் என்று எனக்கு இன்னும் தெரியவில்லை. ஆனால் நீண்ட காலமாக, நரம்பியல் பன்முக முன்னுதாரணத்தின் எழுச்சிக்கு ஏற்ப மனநலம் மற்றும் நோய் குறித்த நமது கருத்தாக்கங்களைக் கொண்டுவருவதற்கு நாம் அவ்வாறு செய்ய வேண்டியது அவசியம்.