ஜனநாயகக் கட்சியினர் தேர்தல்களில் குடியரசுக் கட்சியினரின் தப்பெண்ணத்தை மிகைப்படுத்தலாம்

குடியரசுக் கட்சி வாக்காளர்கள் ஜனநாயகக் கட்சியினர் நினைப்பது போல் தங்கள் தேர்தல் முடிவுகளில் மூடிய எண்ணம் கொண்டவர்களா?

சமீபத்திய ஆய்வறிக்கையில், ஆசிரியர்கள் (மெர்சியர், செல்னிகர், & ஷெரீப், 2020) குடியரசுக் கட்சியினர் வெவ்வேறு மக்கள்தொகை வகைகளைச் சேர்ந்த வேட்பாளர்களுக்கு வாக்களிக்க தயாராக இருப்பார்கள் என்ற ஜனநாயகக் கட்சியினரின் மதிப்பீடுகளை ஆராயும் மூன்று அனுபவ ஆய்வுகளை விவரிக்கின்றனர். குடியரசுக் கட்சியின் சார்புகளைப் பற்றிய ஜனநாயகக் கட்சியினரின் நம்பிக்கைகள் பற்றிய குறிப்பிட்ட சுவாரஸ்யமான கருதுகோள்களையும், குறிப்பிட்ட சார்பு பற்றிய நம்பிக்கைகள் ஜனநாயகக் கட்சியினரின் விருப்பமான வேட்பாளரின் தெரிவுநிலை குறித்த நம்பிக்கைகளுடன் எவ்வாறு தொடர்புபடுத்தப்பட்டுள்ளன என்பதையும் ஆய்வுகள் ஆய்வு செய்தன.

இது அவர்களின் கண்டுபிடிப்புகளின் முழுமையான ஆய்வு அல்ல. நான் இங்கு விவாதிக்காத பல்வேறு பிரிவுகளைச் சேர்ந்த ஜனநாயக வேட்பாளர்களின் ஜனநாயக மதிப்பீடுகள் குறித்து பல குறிப்பிட்ட கருதுகோள்கள் இருந்தன. எடுத்துக்காட்டாக, ஆசிரியர்கள் குறிப்பிட்ட மக்கள்தொகை வகைகளைச் சேர்ந்த ஜனநாயகக் கட்சியினரிடையேயும், எலிசபெத் வாரன், பெர்னி சாண்டர்ஸ் மற்றும் பீட் பட்டிகீக் ஆகியோரின் ஜனநாயகக் கட்சியினரின் கருத்துக்களிலும் சோதனை செய்யப்பட்டனர். இந்த இடுகையில், எனக்கு மிகவும் சுவாரஸ்யமான சில கண்டுபிடிப்புகளை நான் கோடிட்டுக் காட்டுகிறேன்.

இந்த பத்திரிகை ஒரு பத்திரிகையில் சேர்ப்பதற்கு முன்னர் ஆன்லைனில் வெளியிடப்பட்டது, இது இன்னும் முறையாக மதிப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை. எப்போதும்போல, முழு அசல் கட்டுரையையும் தாங்களே படித்து, தரவைப் பற்றிய அவர்களின் சொந்த கருத்துக்களை உருவாக்க வாசகர்களை ஊக்குவிக்கிறேன் - நான் இங்கு விவாதிக்காத முடிவுகளை ஆராயுங்கள்.

728 பங்கேற்பாளர்களின் (76% வெள்ளை, 13% கருப்பு, 7% ஹிஸ்பானிக், 6% கிழக்கு ஆசிய; 56% ஆண், 44% பெண்; சராசரி வயது 35.75) ஆன்லைன் மாதிரியிலிருந்து ஆய்வு 1 க்கான தரவு சேகரிக்கப்பட்டது. பங்கேற்பாளர்கள் பல்வேறு மக்கள்தொகை குழுக்களின் அரசியல் வேட்பாளர்களுக்கு வாக்களிக்க விருப்பம் குறித்தும், ஜனநாயகக் கட்சியினர், குடியரசுக் கட்சியினர் மற்றும் அனைத்து அமெரிக்கர்களும் ஒரே கேள்விகளுக்கு (0-100% அளவில்) எவ்வாறு பதிலளிப்பார்கள் என்பதற்கான அவர்களின் மதிப்பீடுகள் குறித்தும் கேட்கப்பட்டது. மாதிரியில் 369 ஜனநாயகவாதிகள், 175 குடியரசுக் கட்சியினர் மற்றும் 167 சுயேச்சைகள் இருந்தனர்.

பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்து மதிப்பீடுகளை ஒப்பிடுவதற்கான ஒரு அடிப்படையாக, ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு தேசிய காலப் கருத்துக் கணிப்பிலிருந்து தரவைப் பயன்படுத்தினர், இது ஒரு குறிப்பிட்ட மக்கள்தொகை வகைக்கு வாக்களிக்க விருப்பம் இருப்பதைக் காட்டுகிறது. கத்தோலிக்க (97%), கருப்பு (94%), யூத (94%), ஹிஸ்பானிக் (92%), சுவிசேஷக (92%): குடியரசுக் கட்சியினர் பின்வரும் குழுக்களுக்கு வாக்களிக்க மிகவும் விரும்புவதாகக் கூறியதாக தேசிய காலப் தரவு முன்பு காட்டியது. , அல்லது ஒரு பெண் (90%).

சராசரியாக, மாதிரியில் உள்ள ஜனநாயகவாதிகள் பல வகைகளை தவறாக மதிப்பிட்டனர். கத்தோலிக்க (70%), கருப்பு (40%), யூத (45%), ஹிஸ்பானிக் (37%), சுவிசேஷக (76%) அல்லது ஒரு வேட்பாளருக்கு வாக்களிக்க குடியரசுக் கட்சியினர் விருப்பம் காட்டுவார்கள் என்று சராசரி ஜனநாயகக் கட்சியின் மதிப்பீடுகள் இதில் அடங்கும். பெண் (43%).

சோசலிஸ்ட் (19%), முஸ்லீம் (38%) அல்லது நாத்திகர் (42%): குடியரசுக் கட்சியினர் பின்வரும் குழுக்களுக்கு வாக்களிக்க குறைந்த பட்சம் விரும்புவதாக தேசிய காலப் தரவு முன்னர் காட்டியது. முஸ்லீம் (21%) அல்லது நாத்திகர் (29%) வேட்பாளருக்கு வாக்களிக்க குடியரசுக் கட்சியினர் விருப்பம் காட்டுவார்கள் என்று சராசரி ஜனநாயகக் கட்சியின் மதிப்பீடுகளின் அடிப்படையில், இந்த மூன்றில் இரண்டில் ஜனநாயகக் கட்சியினர் கணிசமாக தவறவிட்டனர்.

ஆகவே, கத்தோலிக்கர்கள், கறுப்பர்கள், யூதர்கள், ஹிஸ்பானியர்கள், சுவிசேஷகர்கள் மற்றும் பெண்கள் ஆகிய பிரிவுகளுக்கு குடியரசுக் கட்சியினரின் எதிர்மறையான பதிலை ஜனநாயகவாதிகள் மிகைப்படுத்தியுள்ளனர், குறிப்பாக ஹிஸ்பானியர்களுக்கு எதிரான குடியரசுக் கட்சியின் சார்பு குறித்து தவறான மதிப்பீட்டைக் கொண்டுள்ளனர். ஹிஸ்பானிக் வேட்பாளர்கள் மார்கோ ரூபியோ மற்றும் டெட் க்ரூஸ் ஆகியோர் 2016 ஜிஓபி ஜனாதிபதி முதன்மைப் போட்டியில் இரண்டு முக்கிய சவால்களாக இருந்தனர் என்பது குடியரசுக் கட்சியினரின் சுவாரஸ்யமான தவறான கருத்து.

முஸ்லீம் அல்லது நாத்திகர் என்ற வேட்பாளரை குடியரசுக் கட்சி நிராகரிப்பதை ஜனநாயகவாதிகள் மிகைப்படுத்தியுள்ளனர். கூடுதலாக, ஜனநாயகக் கட்சியினர் 70 வயதிற்கு மேற்பட்ட வேட்பாளருக்கு அல்லது ஒரு சோசலிஸ்டுக்கு வாக்களிக்க எத்தனை குடியரசுக் கட்சியினர் தயாராக இருப்பார்கள் என்பதை மிகைப்படுத்தினர். ஜனநாயகக் கட்சி மற்றும் குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளர்களுக்கான மூன்று சிறந்த போட்டியாளர்கள் 70 வயதிற்கு மேற்பட்டவர்கள் (பிடென், சாண்டர்ஸ், டிரம்ப்), ஒரு சோசலிஸ்டாக, சாண்டர்ஸ் தேசிய தேர்தல் திறனைப் பொறுத்தவரை அதிகம் இழக்க நேரிடும். ஜனநாயகக் கட்சியின் கணிப்புகள் தங்கள் சொந்தக் கட்சியை விட வேட்பாளர்களுக்கு வாக்களிக்க ஜனநாயகக் கட்சியின் விருப்பத்தை கணிப்பதில் குடியரசுக் கட்சியினர் மிகவும் துல்லியமானவர்கள் என்பதை ஆய்வு 1 இன் கூடுதல் தகவல்கள் காட்டுகின்றன. ஜனநாயகக் கட்சியினர் தங்கள் மதிப்பீடுகளை செய்வதை விட குடியரசுக் கட்சியினர் ஜனநாயகக் கட்சியின் தற்போதைய பிளவுகளுக்கு அதிக அக்கறை கொண்டிருப்பதால் இது இருக்கலாம்.

597 பங்கேற்பாளர்களின் ஆன்லைன் மாதிரியிலிருந்து 2020 ஜனவரியில் ஆய்வு 2 க்கான தரவு சேகரிக்கப்பட்டது. இது ஜனநாயகக் கட்சியினரை மட்டுமே கணக்கெடுத்தது மற்றும் பங்கேற்பாளருக்கு குடியரசுக் கட்சியினருடன் எவ்வளவு தொடர்பு உள்ளது என்ற கேள்விகளைச் சேர்த்தது. என்னைப் பொறுத்தவரை, ஆய்வு 2 இன் மிகவும் சுவாரஸ்யமான கண்டுபிடிப்பு என்னவென்றால், ஜனநாயகக் கட்சி பங்கேற்பாளர்கள் குடியரசுக் கட்சியினருடன் வழக்கமான தொடர்பு வைத்திருந்தனர், ஒரு குறிப்பிட்ட மக்கள்தொகையின் வேட்பாளருக்கு வாக்களிக்க குடியரசுக் கட்சியினர் விரும்புவதைப் பற்றிய அவர்களின் மதிப்பீடுகள் மிகவும் துல்லியமாக இருந்தன. இந்த முடிவு எங்கள் எதிரொலி அறைகளில் இருந்து வெளியேறி ஒருவருக்கொருவர் பேச வேண்டியதன் அவசியத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

930 பங்கேற்பாளர்களின் ஆன்லைன் மாதிரியிலிருந்து பிப்ரவரி 3 இல் ஆய்வு 3 க்கான தரவு சேகரிக்கப்பட்டது. இது ஒரு சோதனை கையாளுதலைத் தவிர, ஆய்வு 2 ஐப் போன்றது: பங்கேற்பாளர்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட மக்கள்தொகை குழுவில் இருந்து ஒரு வேட்பாளருக்கு வாக்களிக்கத் தயாராக இருக்கும் அமெரிக்கர்களின் உண்மையான சதவீதம் குறித்த அடிப்படை வீதத் தகவல்கள் வழங்கப்பட்டன அல்லது அவர்களுக்கு அத்தகைய தகவல்கள் வழங்கப்படவில்லை. அடிப்படை வீத தரவு வழங்கப்படுவது ஜனநாயகக் கட்சியினர் நாத்திகர், கறுப்பு, பெண், ஓரின சேர்க்கையாளர், ஹிஸ்பானிக், யூத, அல்லது முஸ்லீம், மற்றும் கத்தோலிக்க, சுவிசேஷ, கிறிஸ்தவ, சோசலிஸ்ட் அல்லது வேட்பாளரின் குறைந்த தேர்தல் திறனை மதிப்பிடுவதற்கு வழிவகுத்தது. 70 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்கள்.

முடிவுரை

மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆராய்ச்சியின் ஆசிரியர்கள் மூன்று ஆய்வுகளை மேற்கொண்டனர், இது ஜனநாயகக் கட்சியினர் குடியரசுக் கட்சியினரை எவ்வாறு உணர்கிறார்கள் மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட வேட்பாளருக்கு ஒரு நபரின் ஆதரவை எவ்வாறு தேர்ந்தெடுக்கும் தன்மை, குழுக்கள் மீதான அணுகுமுறைகள் மற்றும் குழுக்களுக்கு எதிரான மற்றவர்களின் மனப்பான்மை ஆகியவற்றை எவ்வாறு வழங்குகிறது என்பதைப் பற்றிய நுண்ணறிவை வழங்குகிறது. அரசியல் மூலோபாயவாதிகள் இந்த உளவியல் அறிவியலை தங்கள் உத்திகளை தீர்மானிக்க பயன்படுத்துவது பொருத்தமானது. மிக முக்கியமாக, தற்போதைய அரசியல் சூழலை அணுகுமுறைகள் எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதைப் பற்றிய உளவியல் அறிவியலின் அடிப்படை ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு இது வழங்குகிறது.